Содержание

• Технические характеристики
• Комплектация и аксессуары
• Дизайн
• Экран
• Воспроизведение видео
• Камеры
• Работа под нагрузкой и в режиме простоя
• Подсистема памяти
• Подсистема хранения данных
• Исследование производительности
• Автономная работа
• Выводы

Мы продолжаем знакомить читателей с многофункциональными Windows-планшетами на базе Intel®. В этой статье речь пойдет о продукте российской компании DEXP — десятидюймовом Ursus Z110i Apollo — «трансформере», подобном Irbis TW89, но более крупном и, на первый взгляд, привлекательном.

Технические характеристики DEXP Ursus Z110i Apollo

Конфигурация планшета DEXP обеспечивает нормальный потенциал для решения нересурсоемких офисных задач. В планшетах на дешевых модификациях Intel Atom оперативную и постоянную память нередко урезают до очень некомфортных 1 и 16 ГБ; здесь этой проблемы нет.

Нет и встроенного 3G-модема. При этом разъем Micro-USB поддерживает OTG. Таким образом, можно одновременно подключить и флешку, и USB-модем. И карту памяти microSD в придачу. Так что мобильным интернетом устройство дополняется без особого ограничения функциональности.

Для своей диагонали дисплея планшет имеет довольно низкое разрешение, обычно даже в бюджетных крупных устройствах на Windows уже применяется FullHD. С другой стороны, меньшее разрешение требует меньших ресурсов, что в случае с Intel® Atom™ лишним точно не будет.

Остальные характеристики устройства довольно стандартные. Для сравнения приводим таблицу подобных решений, которые попадали к нам на тестирование.

Комплектация

В коробке с планшетом, помимо инструкции и гарантийного талона, имеется зарядное устройство (5 В, 2 А) и чехол-обложка со встроенной клавиатурой.

Планшет устанавливается на плашку с коннектором, расположенную на некотором расстоянии от клавиатуры, и подпирается сзади сложенной второй половинкой обложки. Такая схема установки позволяет сэкономить место, но для нее необходима именно сплошная горизонтальная поверхность.

На коленки собранный трансформер не поставишь. Даже при небольших передвижениях по столу подставка частенько раскладывается и планшет падает.

Край обложки образует подставку для запястий, прямо как в полноформатных клавиатурах.

Раскладка клавиатуры не стала жертвой сомнительных преобразований, как это было в Irbis TW89. В жертву компактности принесен лишь правый Shift и второй этаж Enter — потери невелики. Мультимедийные клавиши работают в сочетании с Fn.

Клавиатура островного типа оснащена маленькими кнопками с большими зазорами между ними. Попадать по клавишам со стабильной регулярностью начинаешь не сразу, но постепенно привыкаешь. Хотя, конечно, с комфортом работать на таком устройстве смогут лишь обладатели (скорее обладательницы) очень изящных пальчиков.

Поскольку мы имеем дело с обычно низкопрофильной мембранной клавиатурой, каким-то образом выделить ощущения от печати нельзя. Для того, чтобы «разбудить» планшет с отключенным экраном, достаточно просто нажать любую кнопку.

Под клавиатурой находится маленький тачпад. На ощупь он не отличается от материала клавиатуры, такой же обычный шероховатый пластик. Тачпад поддерживает жесты: прокрутка двумя пальцами работает без проблем, изменение масштаба применить сложно. Две кнопки под сенсорной панелью устроены точно так же, как кнопки клавиатуры.

В сложенном виде обложка закрывается на магнитную «липучку» и практически не увеличивает размеры планшета. Зато масса устройства вырастает почти до килограмма. Впрочем, для такого формата это нормальный показатель.

С работой в обложке связана одна неприятная проблема. Если выключить экран планшета нажатием механической кнопки и убрать его в обложку, то почти сразу дисплей снова включается. Во время тестирования это привело к нескольким сильным нагревам устройства.

Дизайн

После Windows-планшетов других отечественных брендов DEXP Ursus Z110i Apollo создает приятное первое впечатление. Этому способствуют сравнительно узкие поля и слабо закругленные углы. Взглянув на «аполлона» в анфас, вспоминаешь Sony Xperia Z4 Tablet. Кстати, при той же диагонали экрана наш герой оказывается лишь на несколько миллиметров больше именитого «японца».

Четко посередине фронтальной панели находится кнопка Windows и объектив камеры для видеочатов. Симметрия нарушается только во время зарядки, когда справа, рядом с разъемом Micro-USB загорается красный светодиод.

Тыловая панель планшета изготовлена по стандартной схеме: металлическая пластина с блестящими фасками посередине и пластиковые вставки по краям. Их малая толщина также добавляет планшету изящности.

От внешних воздействий тыловую камеру защищает серебристое колечко.

Алюминий задней панели имеет совершенно обычную, немного шершавую текстуру и при хранении вне чехла быстро покроется царапинами.

На правой грани находятся все разъемы планшета: полноразмерный USB 2.0, Mini-HDMI, Micro-USB для зарядки и подключения через OTG, аудиоразъем 3,5 мм и слот для карточки памяти.

Сверху расположена пара стандартных кнопок для выключения экрана и изменения громкости.

C другой стороны привлекает внимание пластиковая вставка, которая выглядит точь-в-точь как спрятанный стилус. Но это не стилус: выковырять и даже пошатнуть детальку не удалось. С этой же стороны находится пара динамиков. О стереозвуке при таком размещении говорить не приходится. Качество звучания динамиков скромное даже по планшетным меркам, сгодятся они разве что для передачи голоса. Запас громкости средний.

Внизу расположена пятиконтактная площадка для соединения с клавиатурой и пара углубления для более надежной посадки.

Планшету DEXP Ursus Z110i Apollo удалось пронести первое впечатление до конца нашей экспертизы внешнего вида. Помимо загадочного лжестилуса и динамиков на одной стороне, в нем нет никаких сомнительных решений. Сборка аккуратная, на порядок качественней, чем у многих отечественных брендированных аналогов. Да и чехол-клавиатура вполне удобна; при таких ограничениях по размеру производитель вряд ли смог бы подобрать для комплектации что-нибудь намного лучше.

Экран

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по яркости отраженных объектов, антибликовые свойства экрана хуже, чем у Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах обоих планшетов отражается белая поверхность (DEXP Ursus Z110i Apollo — слева, далее на всех следующих сравнительных фотографиях тестируемый планшет расположен ниже Nexus 7):

Экран у DEXP Ursus Z110i Apollo гораздо светлее. Отражение в экране троится, что предполагает наличие воздушной прослойки между поверхностью матрицы и внешним стеклом. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (по эффективности гораздо хуже, чем у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются чуть легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.

При ручном управлении яркостью ее максимальное значение составило порядка 255 кд/м², а минимальное — 8 кд/м². Максимальная яркость низкая, и, учитывая плохие антибликовые свойства, при ярком дневном свете изображение на экране будет неразличимым. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня. Автоматической регулировки яркости по датчику освещенности нет. На яркости ниже максимальной появляется значимая модуляция подсветки, но ее частота очень высокая, порядка 16 кГц, поэтому мерцание экрана фактически отсутствует.

В данном планшете используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей:

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

Экран имеет хорошие углы обзора без инвертирования оттенков и без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Nexus 7 и тестируемого планшета выведены одинаковые изображения, при этом яркость обоих экранов установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К. Перпендикулярно к экранам тестовая картинка:

Цветопередача хорошая у обоих экранов, цветовой баланс немного различается, но цвета на экране DEXP Ursus Z110i менее насыщенные и картинка чуть высветлена. И белое поле:

Отметим некоторую неравномерность яркости и цветового тона у DEXP Ursus Z110i. Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана:

Видно, что цвета и яркостный баланс не сильно изменились у обоих планшетов, но у DEXP Ursus Z110i контраст уменьшился в большей степени из-за сильного высветления черного и общего уменьшения яркости изображения. Затем белое поле:

Яркость под углом у обоих планшетов заметно уменьшилась (как минимум в 5 раз, исходя из разницы в выдержке), но в случае DEXP Ursus Z110i яркость экрана под этим углом гораздо ниже. Черное поле при отклонении по диагонали высветляется сильно, и приобретает фиолетовый или красно-фиолетовый оттенок. Фотография с Nexus 7 для сравнения это показывает (яркость белых участков в перпендикулярном направлении у обоих планшетов примерно одинаковая!):

И под другим углом:

При перпендикулярном взгляде равномерность черного средняя, так как ближе к краю есть участки с повышенной яркостью черного:

Контрастность (примерно в центре экрана) не низкая — 840:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 22 мс (12 мс вкл. + 10 мс выкл.). Переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 34 мс. Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 1,98, что ниже стандартного значения 2,2, потому и изображение чуть высветляется. При этом реальная гамма-кривая местами отклоняется от степенной зависимости:

Режим с динамической подстройкой яркости подсветки в соответствии с характером выводимого изображения можно отключить в настройках драйвера графического адаптера, что мы сразу и сделали.

Цветовой охват уже, чем sRGB:

Видимо, светофильтры матрицы слегка подмешивают компоненты друг к другу. Спектры это подтверждают:

В итоге цвета изображений — рисунков, фотографий и фильмов, — ориентированных на пространство sRGB (а таких подавляющее большинство), имеют немного уменьшенную насыщенность.

Баланс оттенков на шкале серого компромиссный, так как цветовая температура не сильно выше стандартных 6500 К, но отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) больше 10, что даже для потребительского устройства считается не очень хорошим показателем. Однако при этом вариация цветовой температуры и ΔE небольшая, что положительно сказывается на визуальном восприятии цветового баланса. (Темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

Подведем итоги. Максимальная яркость у данного экрана низкая, антибликовые свойства слабые, в итоге ясным днем на улице экран станет трудно нечитаемым. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. К достоинствам экрана относятся наличие хоть какого-то олеофобного покрытия, отсутствие мерцания, а также — при визуальной оценке — хороший цветовой баланс. К существенным недостаткам — низкая стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к поверхности экрана и суженный цветовой охват. В целом качество экрана среднее.

Воспроизведение видео

Дополнительно был протестирован интерфейс HDMI. Отметим, что устройство оснащено разъемом типа Mini-HDMI, который отличается небольшими габаритами и при этом достаточно высокой надежностью. Для тестирования вывода по HDMI мы использовали монитор ViewSonic VX2363Smhl. Режимы традиционные для Windows: копия (клон), расширение рабочего стола, только на экран планшета или только на внешнее устройство. К работе всех этих режимов нет никаких претензий. По умолчанию на данный монитор выводится точная копия экрана планшета в центре экрана один к одному по пикселям в разрешении 1280 на 768 пикселей с черными полями по периметру (так как физическое разрешение монитора равно 1920 на 1080 пикселей) с частотой 60 Гц. При этом для приведения соотношения сторон к одному значению рабочая область на экране планшета немного сужается за счет добавления узких черных полос сверху и снизу. В данном случае можно переключить вывод на режим 1280 на 800 пикселей, тогда хотя бы на экране планшета картинка будет занимать всю доступную площадь.

Камеры

В планшете DEXP Ursus Z110i Apollo установлено две камеры одинакового разрешения — 2 Мп (1600×1200). Качество снимков низкое, сгодится тыловая камера лишь для фотозаметок.

И даже для фотозаметок имеются ограничения, поскольку разворот книги, снятый устройством, распознается не без труда.

C помощью планшета можно снимать 720p-видео. Ролик получился плавным, а четкости все-таки хватило, чтобы распознать номера ближайших машин.

Работа под нагрузкой и в режиме простоя

Поведение процессоров Intel® Atom™ Z3735 в разных режимах мы уже неоднократно изучали. При отсутствии нагрузки они работают на частоте, близкой к 500 МГц (множитель x6). Atom Z3735F в планшете DEXP исключением не стал:

Интересней оценить температуру нагрева, которая во многом зависит от факторов, определяемых производителем. Максимальная температура планшета DEXP заметно выше, чем у Irbis — 53°C.

При максимальной нагрузке частота процессора повышается до 1583 МГц (множитель x19). В большинстве случаев это и есть максимальный уровень. На 1,83 ГГц процессор может работать лишь малые промежутки времени, эта технология называется Intel® Burst.

При нагрузке процессора (тест Stress CPU) максимальная температура поднимается до 61°C.

В самом требовательном из наших сценариев, когда одновременно с центральным процессором нагружается еще и видео, процессор прогревается до 68°C.

В целом, DEXP Ursus Z110i Apollo демонстрирует чуть большую температуру нагрева по сравнению с аналогами, но причин для беспокойства это не дает.

Ниже приведен теплоснимок задней поверхности, полученный после 10 минут работы теста аккумулятора в программе GFXBenchmark:

Видно, что нагрев локализован, хотя и не очень сильно, в левой (если смотреть спереди) части аппарата, что, видимо, соответствует расположению микросхемы SoC. По данным теплокамеры максимальный нагрев составил всего 35 градусов (при температуре окружающего воздуха в 24 градуса), это совсем немного.

Подсистема памяти

В планшете DEXP установлено 2 ГБ памяти LPDDR3-1333 с номинальной скоростью до 10,6 ГБ/с.

Реальная скорость оперативной памяти ей не сильно уступает — 9,1 ГБ/с для чтения и 9,3 ГБ/с для записи. Это подтверждают оба теста AIDA64.

Подсистема хранения данных

DEXP Ursus Z110i Apollo используется накопитель Toshiba 032GE4 формата eMMC объемом 32 ГБ. Это решение уже встречалось нам в мини-ПК ECX Liva X.

Бенчмарк AIDA64 позволяет оценить не только скорость, но и стабильность работы накопителя. Прямая графика скорости у Toshiba прерывается реже, чем у конкурентов, что можно смело записать в актив устройства.

В то время, как первый бенчмарк установил максимальную скорость чтения с накопителя на отметке 175,8 МБ/с, в ATTO Disk Benchmark она составила 181,9 МБ/с, при скорости записи в 73,6 МБ/с.

Результаты тестирования в CrystalDiskMark тоже расходятся в пределах нескольких мегабайт. По сравнению с аналогичными eMMC-накопителями в протестированных нами ранее планшетах, Toshiba 032GE4 выглядит предпочтительней по скорости записи. Но быстрым его все равно не назовешь.

Исследование производительности

Ранее у нас на тестировании уже оказывались Windows-планшеты, близкие по форм-фактору Apollo, но с чуть более мощным железом — процессорами Intel® из линеек постарше. Но при этом они могут похвастаться и более высоким разрешением, разница в мощности может его и не скомпенсировать.

PCMark 8

Наш герой незначительно, но стабильно отстает от устройств на Intel® Atom™ Z770 — в наименее удачном режиме Creative разница составляет около 15%. Тест подсистемы хранения данных стабильно завершался с ошибкой.

PCMark 7

Отставание сохраняется и в PCMark 7; где-то чуть больше, где-то чуть меньше. Зато DEXP побеждает «атомных» конкурентов в тестах накопителя; после оценки Toshiba 032GE4 это выглядит справедливо.

3DMark v. 1.4

В 3DMark результаты DEXP заметно отличаются от результатов бюджетной пары конкурентов. По процессорной производительности Ursus внезапно уступает более чем в полтора раза, но при этом его графическая составляющая работает лучше (вероятно, за счет разрешения). Общие результаты у всей троицы примерно одинаковы. Отставание Surface Pro 2 в одном из режимов Fire Strike можно лишь ошибкой бенчмарка.

3DMark 11

Та же история повторяется и в другой версии 3DMark — отставание по вычислительной части при паритете в работе с видео. Отнести это к особенностям ЦП мы не можем, поскольку в тесте Irbis TW-89 такого не наблюдалось. Скорее всего, дело в конкретной модели планшета. К тому же, PCMark какие-либо проблемы в работе процессора не отразил.

Автономная работа

В DEXP Ursus Z110i Apollo установлена съемная батарея емкостью 34,2 Вт·ч, что весьма прилично для планшетов с такой диагональю экрана. Измерение времени работы планшета в автономном режиме мы проводили по нашей методике с использованием скрипта iXBT Battery Benchmark v.1.0. Для измерения использовалась 32-битная версия плеера MPC-HC 1.7.3, поскольку на планшете установлена 32-битная версия операционной системы Windows 8.1.

Солидная емкость батареи DEXP Ursus Z110i Apollo обеспечивает весьма продолжительное время автономной работы. Прирост по сравнению с конкурентами непропорционален; возможно, причина кроется в меньшем разрешении дисплея.

Выводы

В целом, DEXP Ursus Z110i Apollo — это типичный представитель обширного семейства планшетов на платформе Intel® Atom™ Z3735, полюбившейся многим разработчикам. Чем он выделяется среди многочисленных бюджетных конкурентов? Качественной сборкой и неплохим дизайном корпуса. Полноразмерным разъемом USB, который, к сожалению, прижился далеко не везде. Разрешением «не FullHD» вкупе с увеличенной батареей, что выливается в более продолжительное время автономной работы. И весьма неплохим чехлом-клавиатурой в комплекте.